Какие шишки я набил при подготовке диссертации

Я написал пять диссертационных работ и потратил 26 лет, чтобы наконец-то специализированный совет ВАК Украины признал последнюю. Будучи уже членом спецсовета перелистал свои первые работы и убедился, что они требовали минимальной формальной доработки, но их даже не запланировали. Почему? Сейчас могу поделиться опытом набитых шишек.

Вы решили стать кандидатом/доктором наук. Прежде всего, определитесь в каком конкретно спецсовете вы хотели бы защищать свою работу. Он должен максимально отвечать профилю вашей рутинной работы. Если говорить про докторов, скажу посмотрите статистику ваших больных, кого больше. Сделайте себе небольшой реферат с распределением ваших больных — по жалобам, данным инструментальных исследований, спецификой, особенностями работы или жизни, диагнозами.

Например, люди, живущие в большом городе, жалуются на метеочувствительность, головную боль и имеют сосудистые расстройства. Им ставят дисциркуляторную энцефалопатию, считают, что все расстройства сосудистого генеза и лечат антифронтом в смеси с сосудистыми препаратами. Безрезультатно! Больные часто жалуются на ухудшение зрения, слуха, координации движений. Именно на это стоит обратить внимание.

Определите, какой объем работы по диссертации вы можете выполнить самостоятельно, а что необходимо просить у руководителя. Когда вы определитесь с этим вопросом, посмотрите, какие спецсоветы занимаются вопросами, связанными с названными проблемами, но помните, что ваша специальность должна отвечать профилю спецсовета, или будьте готовы пройти еще одну специализацию.

Поинтересуйтесь конкретными членами спецсовета. Вам необходимо выбрать научного руководителя. Почитайте их публикации, посмотрите имеют ли они публикации со своим собственным материалом, как представлена статистика, насколько их работы отвечают профилю вашей работы и насколько широкие взгляды у выбранных вами ученых.

Характеризует профессора участие в научных форумах (уровень этих форумов локальный, международный, на каких языках он выступает), наличие собственных новых разработок, идей, открытий и их оценки коллегами.

Обратите внимание на должности выбранных вами кандидатов в научные руководители – высокие должности и их большое количество указывают, что руководитель может хорошо вас «прикрыть», но вряд ли будет уделять вам много времени. Молодой доктор наук будет более заинтересован в вашей успешной защите, больше будет с вами «возиться», но может иметь меньше опыта в прохождении «подводных камней». Что выбрать решать вам.

Посетите несколько заседаний выбранного вами спецсовета, они открыты, это разрешается.

Поговорите с другими диссертантами, послушайте, что они рассказывают про личностные особенности профессоров. Поинтересуйтесь, с кем проще иметь дело, а кто любит помотать нервы. Это не обязательно должен быть член спецсовета, не все профессора входят в спецсоветы, но в спецсоветах есть профессора, которых очень уважают, а есть… Ну вы понимаете.

Выберете несколько наиболее понравившихся вам человек, почитайте их работы, контактируйте с ними, попробуйте проконсультироваться про конкретных больных. Обратите внимание, есть ли у них авторские оригинальные исследовательские работы. Прочитайте их работы и расспросите про подробности, если не будет ясной конкретики хорошо подумайте.

Поговорите с выбранными учеными про диссертацию вообще, захотят ли они вам помогать? Спросите конкретно, что может ваш руководитель сделать для вашей успешной защиты? Бойтесь руководителя, который «плавает» в вопросах доказательной медицины и статистики.

Перечень вопросов, которые должен решить руководитель:

1. Выбрать тему (не название, а направление).

2. Определить научную новизну.

3. Подобрать основной список литературы.

4. Выбрать набор методов с позиций доказательной медицины.

5. Оценить, как набрать основной материал с минимальными затратами времени и материальных усилий.

6. Создать дизайн статистической обработки данных.

7. Помочь опубликовать ваши данные и сделать доклад на научных форумах.

8. Организовать написание вашей работы и ее успешную защиту.

Что должен знать соискатель до начала первого разговора с руководителем:

1. Спецсовет, где планируется защита.

2. Работы членов спецсовета (основные из них должны быть процитированы на первых страницах автореферата для демонстрации ВАКу, что ваша диссертация отвечает профилю спецсовета).

3. Представлять конечные результаты работы, должна быть сделана определенная часть работы, планирование «просто так» недопустимо.

4. Знать ведущих специалистов своей отрасли и их мнение про подобную работу.

5. Внимательно прочитать требования ВАКа.

6. Прочитать несколько диссертаций в качестве образцов.

7. Пообщаться с соискателями «в процессе» и с только что защитившимися.

Если вам повезло с нормальным руководителем по совету близких, эти советы не для вас. Если нет на выполнение данных советов вы потратите 2-3 месяца, но сохраните годы жизни, нервы и приличные деньги.

Успешной защиты!

А вот, собственно, шишки